两个消费者权益组织批评了政府对外国公司的数字服务和产品征收12%增值税的最新举措，这标志着将受到此举广泛影响的行业的强烈抵制。

菲律宾消费者联盟(CUP)在发给《询问者报》的一份声明中表示，他们对普通菲律宾人享受的商品和服务的额外税收感到惊讶和悲伤。

条有限公司广告结束后继续

“简单地说，从消费者的角度来看，这将是一个额外的负担，因为这将转嫁到每个胡安和玛丽蒂斯的口袋里。对这些征税就是对老年人、(残疾人)、母亲、孩子和整个国家的幸福征税。”

菲律宾人权行动(RAP)媒体关系官员Ferdie Ferido告诉《询问者报》，从普通消费者的角度来看，这是一个额外的负担，特别是那些依赖于购物应用程序数字服务的消费者。

费里多周四还表示:“如果这将以增值税的形式出现，那么它将被转嫁给最终用户，而这些公司最终将成为收税者。”

条有限公司广告结束后继续 条有限公司广告结束后继续

他还警告说，此举可能会减少对这些数字服务和商品的赞助。

条有限公司广告结束后继续

他补充说:“我们看到，受影响最大的将是低收入阶层，他们的日常生活围绕着数字服务结构的使用。”

商业团体对此反应不一

在寻求评论时，菲律宾韩国商会(KCCP)主席Hyun Chong (Joseph) Um告诉《询问者报》，他认为与提供数字服务的美国公司相比，菲律宾的公司受到的影响较小。

条有限公司广告结束后继续

“然而，所有这些额外的费用最终将增加他们的成本，并转移到消费者身上，(因为)公司会自我调整，”他进一步说，并补充说这项措施可能会在未来影响到更多的亚洲公司。

菲律宾欧洲商会(ECCP)表示，它鼓励利益相关者继续参与，以实现政策目标。

“商会强调增值税框架与国际最佳实践保持一致的重要性，并建议立法考虑(经济合作与发展组织)和国际货币基金组织)的既定指导方针，”商会在发给《询问者报》的信息中表示。

“采用这些标准有助于最大限度地减少业务中断，降低实施成本，降低新业务的障碍，同时支持有效的合规，”它补充说。

与此同时，菲律宾区块链委员会(BCP)主席Donald Lim在另一次采访中表示，虽然他们不反对征税，但他认为此举将促使人们放弃使用正式渠道寻找避免征税的方法。

“我们支持对合法交易(征税)。但如果你这样做，就会有更多的人转入地下，”他说。他指的是他认为，如果这项措施适用于加密货币，将会发生什么。

在该组织的这种中间立场中，林说，他们将等待法律实施细则的发布，这样他们就可以在这个问题上有更强硬的立场和更明确的立场。

相反，菲律宾零售商协会(PRA)主席罗伯托·克劳迪奥(Roberto Claudio)感谢总统小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)和其他政府机构将该措施纳入法律。

克劳迪奥在发给《询问者报》的消息中说:“这现在使本地零售商和在线外国商人之间的商业环境变得平等。”

他补充说:“这也将大大增加政府社会和教育项目的税收收入。”

贸工部为新增值税辩护

与此同时，菲律宾贸易和工业部(DTI)代理部长克里斯蒂娜·罗克(Cristina Roque)对新签署的税法表示强烈支持。

“这项具有里程碑意义的立法是在菲律宾创造更加公平和包容的数字经济的重要一步。通过确保所有数字服务提供商，无论来自何处，都为国家的税收体系贡献公平份额，我们正在促进健康竞争，并支持我们当地中小微企业的发展。”