本周，霍克-基廷时代的工会领袖、工党英雄比尔•凯尔蒂宣称工党“陷入平庸”，这让艾博政府中的一些人感到刺痛。

据《澳大利亚金融评论》报道，这位前ACTU秘书长的任期比鲍勃•霍克和保罗•基廷政府的任期加起来还要长，他私下对工党最新的执政化身进行了严厉的评价。

“保罗·基廷是对的，”据报道，凯尔蒂本月早些时候在墨尔本的一个小型商业领袖聚会上说。“政府需要更大的想象力。”

阅读更多

霍克、基廷和凯尔蒂来自社会工资提高(通过价格和收入协议来实现)和浮动美元的时代，这些都是在形势好的时候实施的有远见的措施。

现在有这么多澳大利亚人背负着沉重的债务，承受着巨大的压力，担心哪怕是最轻微的政策调整也会朝错误的方向发展，在这种情况下，公众对大胆的大想法有很大的兴趣似乎是违反直觉的。

尽管如此，大胆的做法还是得到了选民的大力支持——前提是不付出代价。

政治研究人员报告说，在经历了五年的火灾、洪水、瘟疫和财政压力之后，许多澳大利亚人实际上并不满足于这种谨慎的、随你而去的执政方式。他们在寻找有勇气的领导者，用令人兴奋的新方法做事。

但是——这里有一个“但是”——他们需要绝对确定，不会有一些隐藏的高价格或其他细则，使这些政策理念最终无法实现，或者带来比它们的价值更多的麻烦。对大胆的渴望是有条件的，对下行风险(即危险)的偏好很低。

这一标准似乎最严格地适用于来自主要政党(被称为政府政党)的想法，而不太适用于来自绿党或独立人士的想法，这些人被视为在场外抛出有趣的建议，并施加重要影响，但不太可能负责交付和实施。

这就是当前关于住房和能源的政策辩论的背景。围绕政府住房议程的僵局是政府精心策划的一项行动，目的是将人们的注意力拉回到它想要讨论的问题上，并突显联合政府和绿党正在阻挠。

最后，联盟党基本上拿着爆米花退居幕后，而政府和绿党则在道德高地上一决胜负。奇怪的是，这场斗争的双方似乎都很乐意这样做。两人显然都认为这对他们很有好处。正如一位精明的分析师本周观察到的那样，他们肯定不可能都是对的。

政府认为绿党和联合政府一样是“拦路虎”。

周四，总理安东尼·阿尔巴内塞在接受ABC国家广播电台采访时表示:“他们提出了一些没有成本、无法实现的事情。”“真的只是政策的共鸣，而不是严肃的政策。”

即将离任的NDIS部长比尔·肖顿则更进一步。

肖顿周五在同一个电台节目中说:“绿党是澳大利亚生活中令人生畏的、具有破坏性的政治部分。”“绿党正在竞争，他们是抗议的政党，他们是愤怒的工厂。所以，他们可以成为所有人的一切，因为他们永远不需要执行他们的政策。所以，他们遵循一套不同的规则。他们所做的就是制造焦虑。”

绿党也坚持自己的观点，认为本届政府令人失望。

“我想全国人民都在想，‘这个政府出了什么问题?’”绿党参议员Sarah Hanson-Young周四问道。“他们就不能再好一点吗?”难道首相就不能表现得好一点，不要那么差劲吗?”

工党的研究表明，即使考虑到他们不认为小党派强硬的事实，选民们也厌倦了议会在重要问题上的僵局，并开始认为绿党在没有提出可行的解决方案的情况下拖延了事情。绿党不需要研究来告诉他们民众对政府的幻想破灭了。

生活成本危机是所有这些情绪的共同驱动因素。战略家们报告说，它的普遍性和淹没其他所有问题的能力，只能与Covid-19大流行的紧急阶段和战争时期相提并论。

这也促使人们愿意支持那些寻找新解决方案的人，奖励勇敢的人，支持勇敢的人。

联盟党正试图利用这一点，提出在澳大利亚七个地点建造核反应堆的想法，并将其宣传为一个大胆、低排放、着眼于未来的解决方案，以满足澳大利亚的能源需求。

反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)上周在矿产委员会年会上表示:“大多数澳大利亚人现在支持并接受核技术，我们有勇气决定实施这一政策。”

阅读更多

达顿两次强调了勇气的重要性，并为他尚未完全公布的劳资关系政策寻求赞誉。

达顿说:“我认为我们表现出了勇气和决心，以我们认为符合我国最佳利益的方式制定议程。”“在劳资关系方面，我们也会这样做。”

正如达顿吸引那些对大胆愿景持开放态度的人一样，工党的反击针对的是对他们的意愿提出警告的内心声音:但这将如何起作用，我将付出什么代价?

艾博年对国家广播电台的帕特里夏·卡维拉斯说:“我们没有看到他们谈论的一件事有任何成本高昂的政策，那就是在21世纪40年代的某个时候利用核能。”“他们不能告诉我们将如何建造。他们不能告诉我们要花多少钱。我们知道，它将生产不到澳大利亚能源需求的4%。”

在被追问他是否真的像凯尔蒂和基廷等人所说的那样过于胆怯时，艾博年一口气说出了一系列政策成就，从调整联盟党减税方案，到全面改革国家养老保险制度，改革老年护理，干预天然气和煤炭市场，没错，还有“320亿美元的住房计划”。

他说，这其中“没有任何怯懦之处”。

艾博年说:“许多人会回顾过去，把过去浪漫化。”他毫不掩饰地抨击了旁观的老一辈批评者。“我的政府所做的是处理现在的问题，为我们的未来做好准备。”

他没有提到他的议程，即推动从化石燃料向清洁能源经济的转型，这一议程被称为“澳大利亚制造的未来”(Future Made in Australia)，目前仍深陷不合作的参议院的泥潭。

在政府中，他们承认它不像浮动美元那样具有活力或立竿见影的效果，但他们仍然认为凯尔蒂可以给他们一点信任。

也许如果他们赢得第二个任期，那些老胡子评论家们就会安静下来。尽管对于朋友和敌人，你无法确定其中任何一个。