通过同时瞄准这么多寻呼机，以色列演示展示了技术实力，并在一定程度上恢复了情报机构的光环。但其长期意图尚不清楚。

分析人士说，以色列对寻呼机和其他属于真主党的无线设备的攻击是一次战术上的成功，没有明显的战略影响。

虽然这次袭击让真主党感到尴尬，而且似乎使它的许多成员丧失了行动能力，但迄今为止，它并没有改变以色列和黎巴嫩边境的军事平衡，在这场低强度的战斗中，双方都有10多万平民流离失所。真主党和以色列军方仍然保持着同样的模式，周三双方以与去年10月以来双方每天发生的小规模冲突一致的节奏相互发射导弹和炮火。

尽管周二(新西兰时间周三)的袭击引人注目地展示了以色列的技术实力，但迄今为止，以色列并没有试图利用它对真主党发动决定性打击并入侵黎巴嫩所造成的混乱。周三，黎巴嫩各地传出第二波爆炸声，据报道是由对讲机和其他设备爆炸引起的，但以色列军方似乎并没有为即将到来的地面入侵做好准备。

如果说寻呼机袭击给许多以色列人留下了深刻印象，其中一些人曾批评他们的政府未能阻止真主党的袭击，但他们的核心挫折感仍然存在:真主党仍然盘踞在以色列北部边境，阻止以色列北部数万居民返回家园。

“这是一次惊人的战术事件，”总部位于以色列的研究机构国际反恐研究所(International Institute for counterterrorism)研究员米里•艾辛(Miri Eisin)表示。

“但没有一个真主党战士会因此而行动，”前高级情报官员艾辛说。“拥有惊人的能力并不能构成战略。”

这次袭击的复杂性恢复了以色列情报机构在10月7日失去的威望和光环，当时哈马斯领导了对以色列的突然袭击，以色列军方未能预测或准备。在以色列人中，哈马斯袭击造成的破坏削弱了他们对军方领导层的信任，并促使军事情报局长及其主要信号情报机构负责人辞职。

尽管如此，以色列人对于这次袭击是出于短期的机会主义还是长期的深思熟虑存在分歧。一些人认为，以色列指挥官担心他们的真主党同僚最近发现了以色列破坏寻呼机的能力，这促使以色列指挥官立即炸毁寻呼机，否则就有可能永远失去这种能力。

其他人则表示，以色列有特定的战略意图。以色列可能希望，这次袭击的无耻和老练最终会让真主党更愿意在未来几周内——如果不是立即——接受停火。

“如果以色列真的像真主党声称的那样是幕后主使，那么这次行动的目的可能是向真主党表明，如果它继续攻击以色列，而不是达成协议，它将付出非常高昂的代价，”以色列军事情报局前局长阿莫斯·亚德林少将(Amos Yadlin)说。

真主党从10月初开始向以色列开火，声援哈马斯。此前，哈马斯的巴勒斯坦盟友袭击了以色列南部，导致以色列对加沙地带发动大规模反击。从那时起，真主党就把自己的命运与哈马斯捆绑在一起，并发誓，除非以色列从加沙撤出，否则真主党不会停止战斗。

鉴于这种联系，几个月来，边界两边的官员都希望加沙的停火能导致黎巴嫩达成类似的协议。在美国特使阿莫斯•霍克斯坦(Amos Hochstein)的带领下，美国和法国的斡旋人员在贝鲁特和耶路撒冷之间穿梭，为以色列和真主党在加沙达成协议后停火做准备。

人们的期望是，只要能在加沙找到解决办法，真主党的战争就会结束，而不需要以色列对黎巴嫩发动更大的袭击。

由于加沙谈判目前陷入僵局，以色列领导层面临着越来越大的国内压力，要求他们找到另一种方式迫使真主党下台。

因此，以色列领导层最近加强了对真主党的公开关注，该国国防部长Yoav Gallant本周警告说，“军事行动”是结束冲突的“唯一途径”。

呼机攻击似乎应验了这一警告。分析人士表示，此举是为了说服真主党将自己的命运与哈马斯的命运分开，这样就可以结束北部的战争，而不必等待南部的解决方案。

亚德林说:“关键是要把真主党对以色列发动的战争和对哈马斯的战争分开。”

亚德林说，这次行动为霍克斯坦提供了“与真主党谈判时的另一个工具:‘你最好达成协议，否则你将面临更大规模、更出人意料的袭击。’”

有些人则持怀疑态度，认为真主党不太可能改变路线，即使它已经被袭击削弱并迷失方向。

以色列专栏作家艾维·伊萨查罗夫(Avi Issacharoff)周三在一篇评论文章中写道，这次袭击“不会促使真主党停止对以色列北部平民社区的袭击，而是会使袭击升级”。伊萨查罗夫补充说:“我们似乎要在几天甚至几周内不断升级的敌对行动，这可能最终迫使军队发动地面行动，即使军队仍在加沙的地面上行动，并仍在遭受损失。”

以色列对外情报机构摩萨德(Mossad)前高级官员西马•赛恩(Sima Shine)表示，真主党将自己视为伊朗在中东地区最有影响力的盟友，并将努力避免给人留下它已抛弃哈马斯的印象。

“我认为这不会发生，”以色列研究机构国家安全研究所(Institute for National Security Studies)的分析师希恩(Shine)表示。他说，“对他们来说，成为该地区所有代理人的首领非常重要，他们要向其他人发号施令，还要不时地训练其他人。”

更广泛地说，这次袭击还突显了以色列情报机构的纪律与以色列政治领导层混乱的短期思维之间的不协调。以色列情报机构有能力提前数月甚至数年计划行动。

袭击发生前几天，以色列新闻媒体报道称，总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)打算解雇国防部长，而当时加兰特正在监督黎巴嫩的计划行动。

“这是一个非常奇怪的情况，”Shine说。它显示了“政客和安全机构之间的巨大差距”。

本文最初发表于《纽约时报》。

作者:帕特里克·金斯利

摄影:Avishag Shaar-Yashuv

©2024纽约时报