2024-09-21 08:43来源:本站编辑
简·菲利普斯是第一批在苏格兰独立公投中投票的人之一。
2014年9月18日上午,邓迪的一名教师在当地的投票站排队等候投票。
当时58岁的她梦想着“赞成”的胜利,这几个月来几乎是不可想象的。
十年过去了,她告诉BBC苏格兰新闻:“我只记得那种紧张和兴奋。
他说:“大家都觉得我们可以做到,这是一股风潮。一种感觉,我们将会越过这条线。”
凯特·黑德利说,对反对阵营来说,这也是激动人心的一天。
作为一名30岁的律师,她第一次涉足政治,当时她在爱丁堡为Better Together组织活动。
“那种存在的能量是一件令人惊奇的事情,我怀疑我再也不会体验到这种感觉了,”凯特说。
马尔科姆·安德鲁(Malcolm Andrew)是2014年因弗克莱德(Inverclyde)一名20岁的“反对”活动人士,他回忆起那些支持苏格兰留在英国的人既兴奋又恐惧。
他说:“我们是在为我们国家的地位而战,我们的国家已经稳定了几百年。”
马尔科姆记得9月18日晴朗的天空,苏格兰大部分地区继续着一个阳光普照的夏天。
但对许多人来说,投票日带来了阴雨,也为一场非凡的竞选落下了帷幕。
公投自然会滋生壕沟。每个人都想表达自己的意见。
从美国总统巴拉克·奥巴马到Wetherspoons的老板蒂姆·马丁。
从王室成员——伊丽莎白女王——到苏格兰皇室成员——安迪·穆雷。
边境那边的国会议员罗里•斯图尔特甚至帮助在格雷特纳附近建造了一座石碑,以促进“相互尊重和友爱”。
但这也是一个非常不稳定的时期。
激进分子和右翼分子联合起来支持独立。
在《Better Together》中,党派政治——以及党派间政治——被迫退居次要位置,不管有多少紧张情绪浮出水面。
在公投前一周的民意调查中,以Big Country的《One Great Thing》作为非官方配乐的支持阵营出人意料地领先。
在投票的第三天,独立支持者聚集在格拉斯哥的亚瑟大厅,听一些名人的小夜曲,这些名人包括受惊的兔子、艾米·麦克唐纳、莫格瓦伊和弗朗茨·费迪南德。
在伦敦西区的拜尔斯路(Byres Road)上,到处都是摊位、旗帜和分发“支持”徽章的活动人士。简记得她的儿子汤姆(Tom)告诉她:“我们要这么做,不是吗?”
在设得兰群岛支持独立的路易丝•托马森•德雷弗(Louise Thomason Drever)记得当时的“可能性情绪”。
“我们只是觉得我们真的有机会,”她告诉BBC苏格兰新闻。
反对的一方并不总能感受到这种热情。
前Better Together活动人士艾伦·格兰特(Alan Grant)当时是一名26岁的政治专业毕业生,他说,到投票日,他只是“松了一口气,一切都要结束了”。
尽管他对选举结果毫不怀疑,但他形容这次竞选“漫长、累人、累人”。
支持贝里克郡的组织者伊恩•汤姆森(Ian Thomson)将投票日描述为“可能是我一生中最忙碌的一天”。
当时60岁的他在边境做“山谷冲”——在乡村绿地上协调摊位,把人们送到投票站。
1时30分,从克拉克曼南郡传来了第一个具体的迹象,表明这种努力将是徒劳的。
支持“Yes”的律师伊娃•科姆里(Eva Comrie)在她所在的地区“绝对有把握”获胜。相反,它以55%的选票以反对获胜。
伊娃说:“这令人非常沮丧、尴尬、羞耻。”
“这是我一生中最失望的事情之一。”
有些人痛苦,有些人狂喜。
凯特在爱丁堡伯爵度过了一夜,她说:“你可以从支持独立的人身上感觉到——从那一刻起,他们就知道结果可能是什么。”
然后,在奥克尼和设得兰群岛大获全胜,然后在西群岛险胜。
路易丝和她的朋友们,充满了“紧张兴奋”,聚集在设得兰群岛观看结果。
在事情开始“严重出错”后,她提前结束了一晚。
她说:“我想我会整晚熬夜,但我记得我当时想的是,实际上我无法面对这一切。”
最大的戏剧性事件发生在因弗克莱德,在那里,反对以86票的优势获胜,这在格拉斯哥的支持阵营中引发了不满和抗议。
马尔科姆说这对Better Together团队来说是一种解脱。
很快,图灵在他的家乡东洛锡安为“不”赢得了“令人愉快的”胜利而欢呼。
当全国公投结果——55.3%的人反对,44.7%的人支持——得到确认时,凯特描述了爱丁堡计票时的“兴奋”场面。
不过,她补充说,“对于那些和你一样充满激情,却没有得到他们梦想的结果的人,你不可能不感到同情。”
格拉斯哥和邓迪的支持给了她安慰——简说她为这两个城市感到骄傲——但2014年的梦想结束了。
Better Together的大佬们在格拉斯哥的万豪酒店庆祝他们的成功,而Yes的领袖们则在城镇的另一个地方参加了尼古拉·斯特金所说的“守灵”活动。
与此同时,一群工会支持者向乔治广场的独立活动人士发起攻击,导致数十人被捕,骚乱在市中心爆发。
尽管这是罕见的骚乱,但在整个竞选过程中,无论是在苏格兰的街头还是在新生的twitter上,紧张局势都不可避免地高涨。
伯威克郡的伊恩抱怨反对阵营的“侵略”,而凯特则表示,“团结起来”活动人士有时被指责为“叛徒”。
她补充道:“并不是所有人都在街头小摊上大喊大叫。”她回忆起投票那天,来自英国各地的人们涌向爱丁堡,支持苏格兰独立。
这位“更好地在一起”活动人士感觉苏格兰正处于“某个转折点”,并补充道:“但我们处在转折点的那种新开端,并不是我所希望的那样。”
这种情绪暗示了公投的一个关键矛盾——双方都没有完全满意地离开。
尽管“反对”在当晚取得了胜利,但“更好地在一起”活动人士哀叹,他们认为,从2014年9月开始,“更好地在一起”未能正确地推动政治讨论。
“这是整个令人遗憾的烂摊子留下的持久的、伤痕累累的遗产,”艾伦说。
支持独立的一方没有得到他们想要的结果,但他们声称自己取得了某种程度的胜利。
路易丝深情地回忆起一段时期,她觉得苏格兰人能够“想象现状之外的东西”。
“这是非常积极的,”伊恩说。
简补充道:“这改变了我对可能性的看法。它给了我对未来的希望和憧憬。”
十年过去了,记忆可能已经淡去,但感情依然如故。