苏格兰独立公投的痛苦与狂喜

2024-09-21 08:43来源:本站编辑

简·菲利普斯是第一批在苏格兰独立公投中投票的人之一。

2014年9月18日上午,邓迪的一名教师在当地的投票站排队等候投票。

当时58岁的她梦想着“赞成”的胜利,这几个月来几乎是不可想象的。

十年过去了,她告诉BBC苏格兰新闻:“我只记得那种紧张和兴奋。

他说:“大家都觉得我们可以做到,这是一股风潮。一种感觉,我们将会越过这条线。”


Jane Phillips  Jane Phillips and her husband Stewart at a Yes event in Glasgow
简·菲利普斯

凯特·黑德利说,对反对阵营来说,这也是激动人心的一天。

作为一名30岁的律师,她第一次涉足政治,当时她在爱丁堡为Better Together组织活动。

“那种存在的能量是一件令人惊奇的事情,我怀疑我再也不会体验到这种感觉了,”凯特说。

马尔科姆·安德鲁(Malcolm Andrew)是2014年因弗克莱德(Inverclyde)一名20岁的“反对”活动人士,他回忆起那些支持苏格兰留在英国的人既兴奋又恐惧。

他说:“我们是在为我们国家的地位而战,我们的国家已经稳定了几百年。”

马尔科姆记得9月18日晴朗的天空,苏格兰大部分地区继续着一个阳光普照的夏天。

但对许多人来说,投票日带来了阴雨,也为一场非凡的竞选落下了帷幕。


PA Media Better Together campaigners celebrate the No victory
PA媒体
PA Media Independence supporters in Glasgow ahead of the 2014 referendum
PA媒体

公投自然会滋生壕沟。每个人都想表达自己的意见。

从美国总统巴拉克·奥巴马到Wetherspoons的老板蒂姆·马丁。

从王室成员——伊丽莎白女王——到苏格兰皇室成员——安迪·穆雷。

边境那边的国会议员罗里•斯图尔特甚至帮助在格雷特纳附近建造了一座石碑,以促进“相互尊重和友爱”。

但这也是一个非常不稳定的时期。

激进分子和右翼分子联合起来支持独立。

在《Better Together》中,党派政治——以及党派间政治——被迫退居次要位置,不管有多少紧张情绪浮出水面。


Getty Images Scottish Labour leader Johann Lamont, Better Together chairman Alistair Darling, Scottish Co<em></em>nservative leader Ruth Davidson and Scottish LibDem leader Willie Rennie leaning over a Better Together sign
盖蒂图片社

在公投前一周的民意调查中,以Big Country的《One Great Thing》作为非官方配乐的支持阵营出人意料地领先。

在投票的第三天,独立支持者聚集在格拉斯哥的亚瑟大厅,听一些名人的小夜曲,这些名人包括受惊的兔子、艾米·麦克唐纳、莫格瓦伊和弗朗茨·费迪南德。

在伦敦西区的拜尔斯路(Byres Road)上,到处都是摊位、旗帜和分发“支持”徽章的活动人士。简记得她的儿子汤姆(Tom)告诉她:“我们要这么做,不是吗?”

在设得兰群岛支持独立的路易丝•托马森•德雷弗(Louise Thomason Drever)记得当时的“可能性情绪”。

“我们只是觉得我们真的有机会,”她告诉BBC苏格兰新闻。

“我一生中最忙的一天”

反对的一方并不总能感受到这种热情。

前Better Together活动人士艾伦·格兰特(Alan Grant)当时是一名26岁的政治专业毕业生,他说,到投票日,他只是“松了一口气,一切都要结束了”。

尽管他对选举结果毫不怀疑,但他形容这次竞选“漫长、累人、累人”。

支持贝里克郡的组织者伊恩•汤姆森(Ian Thomson)将投票日描述为“可能是我一生中最忙碌的一天”。

当时60岁的他在边境做“山谷冲”——在乡村绿地上协调摊位,把人们送到投票站。


Alan Grant  Alan Grant
艾伦•格兰特

1时30分,从克拉克曼南郡传来了第一个具体的迹象,表明这种努力将是徒劳的。

支持“Yes”的律师伊娃•科姆里(Eva Comrie)在她所在的地区“绝对有把握”获胜。相反,它以55%的选票以反对获胜。

伊娃说:“这令人非常沮丧、尴尬、羞耻。”

“这是我一生中最失望的事情之一。”

有些人痛苦,有些人狂喜。

凯特在爱丁堡伯爵度过了一夜,她说:“你可以从支持独立的人身上感觉到——从那一刻起,他们就知道结果可能是什么。”

然后,在奥克尼和设得兰群岛大获全胜,然后在西群岛险胜。

路易丝和她的朋友们,充满了“紧张兴奋”,聚集在设得兰群岛观看结果。

在事情开始“严重出错”后,她提前结束了一晚。

她说:“我想我会整晚熬夜,但我记得我当时想的是,实际上我无法面对这一切。”


Cat Headley  Cat Headley and other No activists celebrate their victory at the Edinburgh count
猫赫德利

最大的戏剧性事件发生在因弗克莱德,在那里,反对以86票的优势获胜,这在格拉斯哥的支持阵营中引发了不满和抗议。

马尔科姆说这对Better Together团队来说是一种解脱。

很快,图灵在他的家乡东洛锡安为“不”赢得了“令人愉快的”胜利而欢呼。

当全国公投结果——55.3%的人反对,44.7%的人支持——得到确认时,凯特描述了爱丁堡计票时的“兴奋”场面。

不过,她补充说,“对于那些和你一样充满激情,却没有得到他们梦想的结果的人,你不可能不感到同情。”

格拉斯哥和邓迪的支持给了她安慰——简说她为这两个城市感到骄傲——但2014年的梦想结束了。

Better Together的大佬们在格拉斯哥的万豪酒店庆祝他们的成功,而Yes的领袖们则在城镇的另一个地方参加了尼古拉·斯特金所说的“守灵”活动。

与此同时,一群工会支持者向乔治广场的独立活动人士发起攻击,导致数十人被捕,骚乱在市中心爆发。


PA Media Yes campaigners in George Square await the results of the 2014 independence referendum
PA媒体

尽管这是罕见的骚乱,但在整个竞选过程中,无论是在苏格兰的街头还是在新生的twitter上,紧张局势都不可避免地高涨。

伯威克郡的伊恩抱怨反对阵营的“侵略”,而凯特则表示,“团结起来”活动人士有时被指责为“叛徒”。

她补充道:“并不是所有人都在街头小摊上大喊大叫。”她回忆起投票那天,来自英国各地的人们涌向爱丁堡,支持苏格兰独立。

这位“更好地在一起”活动人士感觉苏格兰正处于“某个转折点”,并补充道:“但我们处在转折点的那种新开端,并不是我所希望的那样。”

“希望与抱负”

这种情绪暗示了公投的一个关键矛盾——双方都没有完全满意地离开。

尽管“反对”在当晚取得了胜利,但“更好地在一起”活动人士哀叹,他们认为,从2014年9月开始,“更好地在一起”未能正确地推动政治讨论。

“这是整个令人遗憾的烂摊子留下的持久的、伤痕累累的遗产,”艾伦说。

支持独立的一方没有得到他们想要的结果,但他们声称自己取得了某种程度的胜利。

路易丝深情地回忆起一段时期,她觉得苏格兰人能够“想象现状之外的东西”。

“这是非常积极的,”伊恩说。

简补充道:“这改变了我对可能性的看法。它给了我对未来的希望和憧憬。”

十年过去了,记忆可能已经淡去,但感情依然如故。

善信网声明:未经许可,不得转载。