宾夕法尼亚州最高法院星期五裁定，信封上没有注明正确日期的邮寄选票不能在选举中计算。这一裁决可能对今年的总统选举至关重要，因为今年将有19张选举人票需要争夺。

该州高等法院基于程序理由作出裁决，称认定强制执行令不可执行的下级法院不应该受理此案，因为它没有在所有67个县的选举委员会中进行投票。

提起诉讼的左倾团体只起诉了其中的两个县，费城和阿勒格尼县。

根据一份法庭文件，宾夕法尼亚州最高法院表示，下级联邦法院“缺乏审查此事的主题管辖权”。

两周前，联邦法院暂停了外信封上手写日期的执行。

周五的裁决现在意味着邮寄选票必须正确标注日期，才能被计算为可执行的选票。

共和党人对这一裁决表示欢迎，认为这是这个竞争激烈的州选民诚信的胜利，而包括美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)在内的投票权倡导者表示，他们将寻求更多的法律选择。

乔·拜登总统在2020年以8万多张选票的优势赢得了该州，前总统特朗普和副总统哈里斯本周一直在该州竞选。

超过80万人要求在4月的初选中邮寄选票，官员们因违规而取消了近1.6万张邮寄选票。

据《纽约时报》报道，近一半的人因签名缺失和信封上的日期错误等问题而被取消资格。

大约75%的邮寄选票是由民主党人投的。

根据共和党人在选举后提起的一项诉讼，约有250万宾夕法尼亚州人在2020年通过邮件投票，该诉讼试图宣布普遍邮寄投票违宪。

共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利说，星期五的裁决是选举公正的“巨大”胜利。

“在共和党全国委员会和宾夕法尼亚州共和党采取法律行动后，宾夕法尼亚州最高法院驳回了民主党人试图计算未日期选票的企图，”沃特利写道。

这使得“基石州”的邮寄投票不容易受到欺诈的影响。我们将继续战斗并取得胜利!”

美国公民自由联盟(ACLU)在宾夕法尼亚州的高级监督律师史蒂夫·朗尼(Steve Loney)表示，这一裁决对宾夕法尼亚州选民来说是一个挫折。

他说:“这些按时投票的合格选民的选票应该被统计，他们的声音应该被听到。

“投票的基本权利是我们宾夕法尼亚人享有的最宝贵的权利之一，要剥夺它不应该只是一个微不足道的文书错误。”

法官们以4比3做出了裁决，两名民主党人加入了最高法院的两名共和党人，撤销了联邦法院的裁决。

另外三名民主党法官持不同意见，他们认为最高法院应该受理这一争议。

“对这一上诉中提出的宪法问题作出迅速而明确的裁决，对公众至关重要，因为它将影响即将到来的大选的计票，”大法官戴维·怀特写道。

他和另外两名持不同意见者将根据书面摘要对此事作出裁决。

在2020年大选之前，共和党人试图阻止在选举日之后收到的邮寄选票被计算在内，但最终，最高法院支持宾夕法尼亚州最高法院的决定，允许在选举日之后三天内收到的选票被计算在内，即使它们没有清晰的邮戳。

美联社和路透社这是本报告的内容。