抗议者演示2024年6月27日，在华盛顿特区的美国最高法院外。(法新社)

早在乔·拜登总统宣布退出2024年大选之前，副总统卡玛拉·哈里斯就已经确立了自己作为政府中堕胎权利的主要倡导者的地位。

现在，民主党人希望这将有助于在11月的选举中扭转局面。

“我们将阻止唐纳德·特朗普的极端堕胎禁令，因为我们相信女性可以为自己的身体做出决定，而不是让政府告诉她们该怎么做!”哈里斯，该党的推定提名人，本周在密尔沃基的一群人面前大声疾呼。

在特朗普任命的法官帮助推翻了全国的堕胎权两年后，民主党候选人中一位热情的生殖自由捍卫者可能会帮助动员更多的进步人士，在一场预计将取决于投票率的激烈竞选中。

从调查被指控在担任加州司法部长期间有欺诈行为的反堕胎活动人士，到在最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的确认听证会上盘问保守派，再到今年春天成为第一位访问堕胎诊所的副总统，哈里斯对堕胎权利的诚意是毋庸置疑的。

这与拜登形成鲜明对比，拜登在这个问题上经常保持沉默，经常把他的天主教教育作为他感到不安的原因。

在今年的国情咨文演讲中，拜登偏离了事先写好的言论，选择了“生育自由”或“选择自由”等术语，而不是“堕胎”。

1973年，作为一名新参议员，拜登觉得最高法院在罗伊诉韦德案(Roe v . Wade)的裁决中“走得太远”，该裁决确立了终止妊娠的权利，就在2006年，他还称这一程序“总是一场悲剧”，“不是一种选择和权利”。

尽管他的立场后来发生了变化，但堕胎权利活动人士长期以来一直感觉到他不愿完全接受这个问题。

女权主义作家杰西卡·瓦伦蒂在Substack上经营“堕胎，每天”，她告诉法新社:“哈里斯在堕胎问题上对特朗普如此危险的原因是，与特朗普不同，她知道自己在说什么，她可以引导女性选民的愤怒。”

“我不认为人们完全理解女性对罗伊案被推翻有多愤怒——哈里斯有能力让她们明白这一点。”

YouGov本周公布的民调显示，哈里斯在堕胎问题上比特朗普领先12个百分点，明显高于拜登在7月初对特朗普的5个百分点的领先优势。

虽然她还没有被正式提名，但堕胎权利组织“全民生殖自由”很快就对她表示支持。

该非营利组织的首席执行官Mini Timmaraju说:“没有人像她那样努力争取堕胎权利和机会，我们很自豪地在这场竞选中支持她。”

在竞选的另一边，特朗普的竞选伙伴J.D.万斯使两党之间的分歧更加清晰。

特朗普口是心非——吹嘘自己在推翻罗伊案中对保守派的作用，同时强调各州对法院独立人士的权利——而万斯则明确表示，他希望在全国范围内将堕胎定为非法。

瓦伦蒂称万斯是“共和党反堕胎极端主义的化身”，他支持联邦堕胎禁令，投票反对保护试管婴儿，并将堕胎比作“奴隶制”。

宾夕法尼亚大学政治学家马克·特鲁斯勒对法新社表示:“选择万斯肯定会让唐纳德·特朗普更难在这个问题上表现出温和派的姿态。”

特拉斯勒补充说，尽管哈里斯是一个有效的信使，但重新关注堕胎和其他问题的部分原因是一个简单的事实，即几个月来，政治保守一直被对拜登精神敏锐程度的质疑所主导，而现在这些问题已经消失了。

虽然堕胎在最近的竞选中为民主党赢得了选票，但目前还不确定它是否会成为即将到来的选举中的最大因素。

“我们在很大程度上处于哈里斯候选人资格的蜜月期，”他说，在这段时间里，她仍然被视为“所有人的一切”，而且还不必在党内存在分歧的争议问题上采取强硬立场，从加沙到刑事司法改革。