本周，美国各地法院和各州首府的行动再次表明:罗伊诉韦德案的推翻和全国范围内的堕胎权并没有解决这个问题。

周三，这个问题再次出现在美国最高法院面前，这是一个月来的第二次。

与此同时，亚利桑那州的立法者在执法开始之前，采取了废除几乎全面禁令的步骤;如果该禁令生效，加州州长提议为来自邻国亚利桑那州的堕胎提供者和患者提供一个出口;田纳西州也接近将帮助未成年人在未经父母同意的情况下离开州进行堕胎定为犯罪。

以下是关于最新发展需要了解的内容。

亚利桑那州议员推动废除堕胎禁令

亚利桑那州众议院的三名共和党议员和民主党人一起推动了一项废除堕胎禁令的法案，该法案于1864年首次被写入法律，比亚利桑那州成为一个州早了几十年。

本月早些时候，亚利桑那州最高法院裁定，自罗伊诉韦德案被推翻以来，该禁令可以强制执行，自那以来，包括州长凯蒂·霍布斯(Katie Hobbs)在内的民主党人一直在推动废除该禁令。共和党人利用程序性措施阻止了对废除该法案的投票，该法案似乎有足够的支持在州参议院获得通过。

该州的总检察长也是民主党人，他说至少要到6月8日才会开始执行。

亚利桑那州立法者面临着废除该州州长、总统乔·拜登和邻近的加利福尼亚州州长的压力。周三，州长加文·纽森宣布了一项措施，允许亚利桑那州的医生为加州的亚利桑那州患者提供堕胎服务。

根据拟议的加州立法，亚利桑那州的供应商可以在11月之前在加州工作，而无需额外的许可证。

其他14个州已经禁止在怀孕的所有阶段堕胎。但是加州并没有对这些州中的任何一个提出这样的帮助，可能是因为没有一个州与它接壤。

至少有一项关于堕胎的投票措施可能会在11月的政治战场州亚利桑那州的选民面前进行。

堕胎再次被提交到最高法院

美国最高法院的保守派多数派在不到两年前推翻了罗伊诉韦德案，他们似乎对拜登政府周三在辩论中提出的爱达荷州应该被迫允许在医疗紧急情况下堕胎的论点持怀疑态度。

奥巴马政府辩称，一项联邦法律要求接受医疗补助的医院即使在病人无力支付的情况下也要提供紧急护理，这意味着医院也必须在病人健康面临严重风险的紧急情况下提供堕胎服务。

爱达荷州的例外情况要窄一些，只有当妇女的生命有危险时才允许堕胎。

这是高等法院一个月内第二次就堕胎问题进行审理。它还在考虑是否撤销美国食品和药物管理局对一种药物的批准，这种药物通常与第二种药物联合使用，用于药物流产——这是目前美国最常见的流产方法

这两起案件的裁决预计将在6月份做出。

田纳西州准备禁止带未成年人去其他地方 e代表堕胎

周三，田纳西州参议院投票通过了一项法案，禁止在未经父母同意的情况下将未成年人带出州进行堕胎，田纳西州成为第二个完全立法通过该法案的州。

如果共和党州长比尔·李(Bill Lee)将其签署为法律，它只会影响田纳西州的部分旅程，而不会影响实际跨越州界。

在田纳西州以及与之接壤的八个州中的五个州，堕胎在怀孕的所有阶段都是被禁止的。

爱达荷州去年通过了一项类似的法律，但由于一项法律挑战，法院暂停了执行。田纳西州的一项法律也可能面临法庭挑战。

加州州长也反对这项措施，以及其他州提出的类似措施，今年早些时候发起了一场反对这些措施的广告活动。

缅因州成为最新一个保护医疗服务提供者的州

缅因州州长珍妮特·米尔斯周一签署了一项法案，使缅因州至少成为第14个拥有法律的州，旨在保护那些为州外患者提供堕胎服务的人免受其他州的法律诉讼。

缅因州的法律将于今年夏天生效。

这提醒我们，自2022年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)结束以来，堕胎政策一直在向两个方向发展:大多数共和党主导的州都试图收紧堕胎渠道，而大多数民主党控制的州则采取行动保护或扩大堕胎渠道。

与其他几个州一样，缅因州的措施也适用于性别肯定医疗保健。除了实施堕胎禁令或限制外，大多数共和党控制的州还禁止为变性未成年人提供性别确认护理。

版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。