在人们对候任总统唐纳德·特朗普政府和共和党控制的国会的猜测中，有一项提议可能会让州和地方网络安全官员停下来：取消网络安全和基础设施安全局（cybersecurity and Infrastructure Security Agency）。

肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）。本月早些时候，他告诉POLITICO，他希望取消或严格限制CISA的权力，因为他担心CISA在打击虚假信息方面的工作。

保罗说：“虽然我们不太可能摆脱CISA，但我们在没有它们的情况下存活了248年。”该机构自2018年特朗普签署成为法律以来一直存在。

但对于各国来说，CISA扮演着至关重要的角色，因为它们希望保持对网络安全威胁的控制，而完全取消CISA可能会对这些努力造成严重破坏。CISA与多州信息共享和分析中心合作，帮助将州、地方、部落和领土政府聚集在一起，共享有关漏洞和网络威胁的信息，并允许成员分享网络安全最佳实践。

CISA还帮助建立融合中心，作为国有和运营的信息库，帮助对网络攻击做出初步反应，并向与政府客户合作的供应商提供威胁和漏洞情报。它的影响范围很广，几乎触及了州和地方网络安全的各个方面。

网络安全公司Lookout的美国公共部门首席技术官吉姆·科伊尔（Jim Coyle）说：“我们都在努力做正确的事情：阻止邪恶，最终从网络的角度确保人们的安全。”“当帮助推动这些项目的联邦资金枯竭时，会有很多东西受到影响。”

中钢协发言人表示，该机构“致力于无缝过渡”，并将所有其他问题转给特朗普过渡团队。过渡委员会发言人卡罗琳·莱维特（caroline Leavitt）在一封电子邮件中没有提供具体细节，但她在邮件中表示，特朗普“以绝对优势”当选，这让他获得了履行竞选期间承诺的授权。他会做到的。”

大多数观察人士不相信保罗的言论会转化为行动，这不仅是因为CISA在国会得到了两党的支持，还因为它的许多角色。“我们当然希望看到这一功能继续下去，”全国县协会（National Association of Counties）首席政府事务官马克·里塔科（Mark Ritacco）说。

全国城市联盟（National League of Cities）负责IT和通讯的立法主管安吉丽娜·帕内蒂耶里（Angelina Panettieri）说：“这感觉很像人们在生气时说出的那些不是本意的话。”“网络安全是真正两党合作的领域之一，因为人们明白不处理这个问题的后果。”

为州和地方政府的网络安全提供资金可能是一个更为紧迫的问题。根据2021年两党基础设施法创建的为期四年、价值10亿美元的州和地方网络安全拨款计划将于明年年底到期，而随着特朗普希望削减联邦预算，其他联邦项目可能会削减。

虽然拨款计划永远不足以满足各州的预算需求，但这是一个良好的开端，表明了联邦政府帮助解决网络安全挑战的意愿。

但专家认为，它需要以某种形式继续下去。

Lookout的首席技术官Sundaram Lakshmanan说：“这是一个持续的事情。”“这不是一劳永逸的。这是他们必须兑现的承诺。”

外部组织也提出了类似的观点。美国国家首席信息官协会（National Association of State Chief Information officer）一直主张做更多的工作，以确保该计划的有效性，而且网络安全必须成为“重中之重”。NASCIO的一位发言人拒绝进一步置评，只是说他们明年的联邦重点将与此“非常相似”。

Panettieri说，如果联邦拨款计划结束，各州可能希望尝试弥补部分网络资金缺口，但这可能具有挑战性。美国国家首席信息官协会（NASCIO）和德勤（Deloitte）今年早些时候进行的一项调查显示，许多州的首席信息安全官表示，他们没有可靠的预算、员工或专业知识来保护自己。

“我不确定这是否可行，因为需求太大了，”她说。“停止这项计划将是一个真正的耻辱，因为各州必须在这一领域发展很多能力，不仅是网络安全，而且还要从州一级的网络安全实体内部获得拨款。这是一种调整，他们在过去的几年里做了很多学习，我认为这是我们想要继续发展的东西。”

尽管存在不确定性，帕内蒂耶里表示，网络安全已经“超越了党派关系”。她预测，即使项目或联邦政府的帮助发生了变化，支持也会一直在那里。

她说：“我认为这不是一个不优先考虑的问题，因为很明显，尤其是对基础设施的威胁不会随着时间的推移而减少，这是一个国家安全问题。”