2025-01-15 09:18来源:本站编辑
众所周知,传记片总是把主角描绘成具有传奇色彩的人物,从而损害了他们的故事和人性化,而《一个完全未知的人》则考虑到了鲍勃·迪伦神秘的本质。詹姆斯·曼戈尔德(James Mangold)与杰伊·考克斯(Jay Cocks)共同执导并撰写剧本,他似乎想让这位歌手尽可能远离他人。看完电影后,我觉得除了我们已经了解的鲍勃·迪伦之外,我没有学到任何新的或有趣的东西。这似乎是出于设计目的,但从讲故事的角度来看,它同样令人沮丧。
您的更改已保存
发送电子邮件
邮件已经发送了
成功!
这部电影是根据伊利亚·沃尔德的书《迪伦变电了!》纽波特,西格,迪伦,以及“分裂六十年代之夜”,确实包括了“分裂六十年代之夜”,被描绘成一个不同声音的杂音——迪伦的音乐,人群的嘘声和欢呼声,鲍勃·西格(爱德华·诺顿饰)在场边愤怒——在混乱中模糊。迪伦于1961年登场,由蒂莫西·查拉梅饰演。他来到纽约,希望找到著名的民谣音乐家伍迪·格思里(斯科特·麦克纳里饰)。在医院里,迪伦为格思里和西格尔演奏,为他的职业生涯奠定了基础。
我们对迪伦到来时所知甚少;他的父母和教养并不是最重要的。这是迪伦魅力的一部分,当人们的注意力转向他的音乐及其对人们的影响时,这让迪伦笼罩在某种神秘之中。无论是在纽约的一个小音乐俱乐部,还是在吸引了数千人的纽波特民谣节上,迪伦在那里表演了很多,《一个完全未知的人》都在努力展现这位音乐家的魅力——偶尔也表现了他对此的感受——但只是在表面上。
即使是他与女友西尔维·罗素(艾丽·范宁饰)(以苏茜·罗素为原型)和民谣歌手琼·贝兹(莫妮卡·巴巴罗饰)的关系也只能给他一些启示。一般来说,范宁没有得到充分利用。我们可以感觉到,她对迪伦的名声及其影响,以及他与贝兹的动荡关系越来越感到不安,贝兹曾与迪伦多次合作。有趣的是,比起查拉梅的迪伦,我更能理解这两个女人。在他的墨镜和紧张的肢体语言背后,迪伦仍然难以捉摸。在银幕上,他是一个头脑清醒的音乐家,他重视并创造了自己的艺术,而我们却在一旁恭敬地观看。
这部电影在很大程度上是关于一个不解释自己的艺术家,我对此非常尊重,但它也在叙事形式上造成了情感上的脱节。就好像我在观看一系列我无法让自己去关心的事件。这就是曼戈尔德不让迪伦接近的风险。这让我不太愿意为这个故事投资,尽管迪伦的职业生涯长达数十年,但这个故事巧妙地延续到了60年代。也许鲍勃·迪伦的铁杆粉丝会有不同的感觉,但作为一部传记片,《完全未知》足够吸引人,值得一看。
在银幕上,他是一个头脑清醒的音乐家,他重视并创造了自己的艺术,而我们却在一旁恭敬地观看。
在音乐和表演占据中心舞台的场景中,一个完全未知的地方飙升。这也是查拉梅笔下的迪伦最具活力的地方,仿佛从某种朦胧的魔咒中醒来。他的音乐是将一切串联在一起的弦,我们可以看到更多的情感注入到电影中,这是其他地方所没有的。从《时代在变》(The Times They Are a-Changin)到迪伦和贝兹在新港民谣节(Newport Folk Festival)上合唱的《It Ain ' t Me Babe》,这部电影对迪伦60年代专辑的使用令人惊叹。
还有查拉梅的表演。这位演员在各个方面都尽可能地体现了鲍勃·迪伦——他的举止、沙哑的声音和他的举止。查拉梅显然投入了工作来完成这个角色,他迷失在这个角色中。查拉梅的表演有些迷人之处。他对迪伦冷漠性格的处理是最突出的。当他继续面对观众的嘘声时,查拉梅显然很沮丧,但他也很镇定和专注。在肢体语言和声音上,演员体现了迪伦的艺术精神和个性,这是不容易做到的。
查拉梅并不是影片中唯一一个表现出色的人。巴巴罗对琼·贝兹的演绎给人留下了深刻的印象。这位女演员的表演深刻感人,她对贝兹的演绎细致入微,因为芭芭罗用她的面部特征来传达她的情感——烦恼、温暖和崇拜——在某种程度上让我们每时每刻都能感受到她。虽然查拉梅特的表演会引起很多讨论,但爱德华·诺顿饰演的鲍勃·西格低调但效果丝毫不减。他的行为举止表明,他的热情被他的控制欲所破坏,形成了一个有趣的对比。
最终,一个完全的未知存在于深层和浅层之间。它整体上是坚实的,与迪伦在1965年纽波特民谣节上使用电子乐器的良好积累。像西格和迪伦这样的民谣纯粹主义者不断变化的声音是吸引人的。但这也像是我们在座无虚席的舞台后面观看迪伦的表演。我们能听到他的声音,甚至能看到他,但我们无法接近他。这可能是整个问题的关键,尤其是考虑到电影的标题,但无论如何,执行仍然让我感到有点冷。
《完全未知》将于12月25日上映。影片时长141分钟,语言等级为R级。
您的更改已保存
发送电子邮件
邮件已经发送了
成功!
6/10 优点