至少在看《随身携带》的前半部分，我经常注意到自己的思绪偏离了屏幕上的动作。这是我在看影评时更关注的事情——当一部电影没有抓住你的注意力时，这总是值得注意的，即使它并不总是被指责。但这次我比平时更清楚了，因为我没有考虑我的一天，或者我的下一顿饭，或者我明天要做什么。我的思绪从未离开过电影。我想的不是“随身携带”这个故事，而是“随身携带”这个故事载体。

我有一些想要回答的问题，但除了“手提箱里有什么？”之外，这些问题都不是叙事性的。我想知道为什么这种类型的电影要用这种方式，用这些演员来讲述。在相当长的一段时间里，随身携带公司一直试图认真对待自己，我觉得它主要是在考验塔伦·埃格顿（Taron Egerton）的电影明星：他是这种人还是那种人？作为一种观看最终变成一些脱轨的乐趣的方式，我实际上推荐它——即使你得到的更多是Egerton的屏幕呈现不是什么。

随身携带（大部分）浪费了一个完美的惊悚前提

情节是扎实的，但这部电影在其他方面是空洞的

《随身携带》由乔米·科莱特-塞拉（Jaume Collet-Serra）执导，t·j·菲克曼（T.J. Fixman）编剧，情节简单，会吸引任何喜欢惊悚片的人的眼球。埃格顿饰演的伊桑·科佩克是一名例行公事的运输安全管理局官员，在圣诞节前夕，他得到了一个令人震惊的消息，他将成为一名父亲。他的爱人诺拉（索菲亚·卡森饰）在洛杉矶国际机场的职位更高，她鼓励他重新申请警察学院，这是他已经放弃的梦想。本着这种精神，他把今天作为自己投身当前事业的日子。

大错误。今天，一个受雇的罪犯（杰森·贝特曼饰）需要走私一些东西通过机场安检，当伊森的努力出乎意料地把他带到了他所瞄准的队伍的扫描仪后面时，他成为了他的新目标。伊森发现自己有一个耳机，在听到一些不祥的短信后，他把它戴了进去。神秘的旅行者，正如他所相信的，告诉他是怎么回事：让一个包通过，诺拉就活了。

我发现它相当迟钝。从曲折的角度来看，这并不是因为情节糟糕，而是因为我不相信《随身携带》真的对它的角色感兴趣……

我们马上就能了解旅行者的一些情况。在开场白中，我们看到他从一些俄罗斯黑帮手中得到了箱子里的东西，然后迅速消灭了他们。我们知道他至少有两个团队——一个在伊桑取代的那个人的家里，他们都打扮得没有人要绑架，另一个是神秘的守夜人（西奥·罗西饰），在洛杉矶国际机场停车场的一辆货车上扮演“坐在椅子上的人”。他们有计划，有资源，他们有能力以无情的效率即兴发挥。

接下来发生的事情注定是一场扣人心弦的猫捉老鼠的游戏，在这场游戏中，伊桑试图破坏这个计划，并发现当旅行者发现后会发生什么。我发现它相当迟钝。从曲折的角度来看，这并不是因为它的情节糟糕，而是因为我认为除了基本的故事功能之外，《随身携带》并不真正对人物感兴趣。从发生在他们身上的事情中，我没有戏剧性地了解他们到底是谁，我也不认为这对事情的进展有多大影响。

也许更糟糕的是，随身携带似乎对其前提的更大意义不感兴趣。我觉得有必要引用《陪审员2号》（jury No. 2），这是一部与2024年的惊悚片截然不同的电影，它的情节同样简单，但却取得了成功，因为它非常认真地对待了核心的道德困境。包里神秘的东西给随身携带提供了一个完美的机会来做同样的事情——一个版本的电车问题，亲人和朋友在一条轨道上，而另一条轨道上只有潜在的灾难。伊森还能有什么选择？知道真相会改变他的答案吗？

《随身携带》是一部不了解自己明星的明星电影

至少在塔伦·埃格顿被释放之前大约过半

影片并不在乎，所以必须依靠演员，因为对他们的情感投入可以弥补很多空虚。因此，我花了很多时间想知道为什么埃格顿没有真正为我工作。首先，在这个阶段，我不认为美国人在他的驾驶室里很舒服——之前有一个与圣诞节有关的笑话，暗讽他现实生活中的英国人身份，这只会突出这个问题。

它越蠢，我就越开心。

其次，与《虎胆龙威》有一些明显的相似之处，科莱特-塞拉似乎把埃格顿描绘成布鲁斯·威利斯式的人物，而我现在可以肯定地说他不是。他可能很有亲和力，但不是普通人的那种；尽管他的背景并不出众，但他在银幕上读起来却很出众。随身行李似乎也在尝试把他塑造成更接近马特·达蒙（Matt damon）的角色，但他没有表现出同样的坚韧。你一直觉得伊森在这里被打败了。

在下半场的关键时刻，伊桑永远地离开了他的椅子，随身行李真的振作起来了。几个移动的片段开始以越来越荒谬的方式相互碰撞，尤其是当丹妮尔·戴德维勒（Danielle Deadwyler）饰演的正在调查死去的俄罗斯人的警探把事实和事实联系在一起时。电影不再假装关心角色层面发生了什么，而是开始考虑这个前提可以推进到什么程度。它越蠢，我就越开心。

但是，也许最关键的是，这也是埃格顿扮演汤姆·克鲁斯式角色的时候——这一点在伊森身上表现得很明显，伊森是一名前田径运动员，所到之处都是冲刺。克鲁斯的动作明星形象往往依赖于他的后援；他的对手在策略上胜过了他，他必须（毫不夸张地）奋力追赶。而且，因为他是例外，他做到了。他参演了《碟中谍》和《明日边缘》等电影，因为无论我们看到他失败多少次，我们都相信，没有他最终克服不了的障碍。

埃格顿的血管里有东西。克鲁斯式的例外主义，但又带有相关性，就像他来自日常世界，但显然不打算呆在那里。当“随身携带”（Carry-On）启动时，一切都很正常，但由于它的运行不稳定，我的时间相当复杂。除了更确定我会看Deadwyler出演的任何电影之外，我至少知道我想从Egerton那里看到什么。事实并非如此，这很难让人感到安慰。

《随身携带》将于12月13日在Netflix上播放。这部电影长119分钟，被评为PG-13级，因为有强烈的暴力、血腥的画面、一些语言和暗示性的参考。

您的更改已保存

发送电子邮件

邮件已经发送了

成功!

5/10 优点

• 最终变得愚蠢，变成了一段有趣的旅程
• 扎实的惊悚情节
• 丹尼尔Deadwyler它在里面。

缺点

• 浪费了其前提的戏剧性潜力
• 滥用塔伦·埃格顿的次数超过了他在屏幕上的表现
• 国际镍业nsistently迷人