11月25日，苹果和美国政府在一起联邦法院案件中结束了结案陈词，该案的焦点是对这家科技巨头在在线广告领域占据主导地位的指控。

这起案件是目前涉及bbo的两起引人注目的反垄断案件之一。虽然华盛顿的一名法官最近裁定谷歌的搜索引擎构成非法垄断，但这起由美国司法部提起的最新案件聚焦于谷歌在开放网络上使用的广告技术。

此案的核心是指控b谷歌不公平地垄断数字广告，要求出版商依赖其三款广告软件产品。包括新闻集团（News Corp）和甘尼特（Gannett）等出版商在内的原告认为，这种依赖迫使他们进入b谷歌的生态系统，而没有其他可行的选择。

司法部律师亚伦·泰特尔鲍姆在结案陈词中将b谷歌描述为“一次、两次、三次垄断者”。负责此案的法官莱昂尼·布林克马（Leonie Brinkema）预计最早将于下个月做出判决，尽管上诉可能会延长法律程序。

政府声称b谷歌对在线广告拍卖流程的控制使其能够向广告商收取更高的价格，而向出版商提供更低的收入。美国司法部断言，谷歌利用其财务实力收购竞争对手，已经垄断了广告技术市场，让企业别无选择，只能使用它的工具。

然而，bbo否认了这些指控，称政府试图通过偏袒某些公司来操纵市场动态。b谷歌认为，网站广告只是更广泛的广告技术市场的一小部分，还包括搜索、社交媒体平台和应用程序，b谷歌认为自己在这些领域并不占据主导地位。

b谷歌的法律团队由卡伦·邓恩（Karen Dunn）领导，他们认为，该案件依赖于对市场的狭隘定义，忽视了来自微软（Microsoft）、meta和亚马逊（Amazon）等公司的竞争，这些公司的在线广告份额正在迅速增长。邓恩警告说，失败可能会将权力转移给这些竞争对手，而不是解决更广泛的问题。

如果Brinkema法官判定b谷歌败诉，接下来的审判阶段将需要确定公司必须采取的具体行动。美国司法部坚持认为，这起案件针对的是b谷歌在网站广告领域的行为，并认为这种改变对于恢复数字广告市场的平衡是必要的。