哥伦比亚，南卡罗来纳（美联社）——Alex Murdaugh因杀害妻儿而被判谋杀，他的律师正采取两条途径对他的谋杀定罪进行上诉，他们表示，一名法庭书记员将有罪判决推给陪审员是为了卖书，而审判法官接受了不恰当的证据，比如这位声名狼藉的南卡罗来纳律师的金融犯罪。

这份长达132页的上诉于本周提交给南卡罗来纳州最高法院。检察官将有时间做出回应，法官们必须在为期六周的2023年审判前后阅读所有材料，这意味着听证会可能会在几个月后举行。

上诉广泛地详述了已经提出的论点，要么是在审判期间提出的反对意见，要么是在今年的听证会上，陪审员被问及科勒顿县书记员贝基·希尔在审判期间发表的评论。

穆尔多的律师写道，他的谋杀定罪需要被推翻，因为公众需要的不仅仅是“社交媒体提供的关于他们没有目睹的犯罪细节的想法”。

“为默多提供每个南卡罗来纳州公民都希望得到的公平审判是必要的，以确保所有人——无论是有权的还是卑微的，无辜的还是有罪的，被憎恨的还是被爱戴的——都不受正当程序的限制，不受法律的平等保护，”默多的两位首席律师吉姆·格里芬（Jim Griffin）和迪克·哈波特利安（Dick Harpootlian）在上诉书上签名说。

现年56岁的默多因2021年在家门外枪杀妻子玛吉和小儿子保罗而被判终身监禁。他继续坚决否认杀害了他们，包括在审判的证人席上。

几代人以来，默多和他的家人一直主宰着附近汉普顿县的法律体系和生活。在审判中，检察官列举了他如何利用自己的权力和声望，从客户和律师事务所窃取钱财，并一生摆脱其他困境。

在他们的上诉中，辩方指出，几乎没有物证能将穆尔多与犯罪联系起来。调查人员没有找到用来杀死他妻子的步枪和一把散弹枪，霰弹枪的爆炸声在他儿子被发现死亡的小房间里到处都是血和组织。

在默多发现尸体时所穿的衣服上只发现了少量的血迹，其他地方也没有发现带血的衣服。

穆尔多的辩护律师说，州调查人员不应该被允许作证说，在家庭财产的射击场发现的子弹上的标记与杀戮中发现的一致，因为他从未证明这些标记是独一无二的。

他们说，一件带有少量枪击残留物的蓝色雨衣不应该作为证据，因为一名证人作证说看到默多穿着蓝色防水布，而不是雨衣。

辩护律师还表示，法官不应该采纳一名调查人员提供的证据。这名调查人员说，他花了一个周末的时间在办公室里扔iPhone，以确定触屏时的轻触是否不会带来更剧烈的运动。专家证人没有保留任何数据，也没有记录他的实验。

检察官认为，默多在开车离开时把妻子的手机从车上扔了出去，但从他的SUV电脑上的数据显示，在默多的车经过发现手机的地点两分钟前，他的手机屏幕打开了。

大约一半的上诉涉及法庭书记员希尔。今年1月，法官Jean Toal裁定，虽然她不能相信希尔的证词，即她在审判期间没有与陪审员谈论案件，但她也不能基于“一个追求名声的法庭书记员的一些短暂而愚蠢的言论”推翻判决，因为他们没有积极改变陪审员的想法。

至少有三名陪审员说，希尔告诉他们要仔细观察穆尔多为自己辩护的证词，其中一名陪审员说，这一建议似乎表明他有罪，不能相信。

邻县的一名法院书记员作证说，希尔告诉她，她要写一本关于穆尔多审判的书，有罪判决可能会卖得更多。

上诉的其余部分涉及审判问题，包括法官决定允许为期六天的证据，证明穆尔多从客户和他的律师事务所偷窃，此前检察官成功地辩称，谋杀的动机可能是穆尔多寻求同情，以阻止对失踪资金的进一步调查。

初审法官克利夫顿·纽曼（Clifton Newman）说，陪审团有权考虑穆尔多“明显的绝望”和“可怕的经济状况”是否导致了他的家人被杀，他认为单凭金融犯罪的证据不能说服陪审团判穆尔多谋杀罪。

辩护律师在当时和上诉中都极力反对。在本周提交的法庭记录中，他们列举了上诉法院推翻谋杀罪的案例，因为不忠或虐待配偶的证据在审判中是允许的，但检察官无法将这些证据与杀戮直接联系起来。

他的律师写道：“在本案中，州政府被不恰当地允许引入默多涉嫌金融犯罪的证据，仅仅是为了抨击他的人格，以支持其原本薄弱的案件。”

即使默多重新接受谋杀审判，他也不会逍遥法外。作为认罪协议的一部分，默多承诺不会对判决提出上诉。