墨尔本，澳大利亚——（美联社）——澳大利亚最高法院周三裁定，法律不能强迫移民佩戴电子追踪手镯或遵守宵禁。

这项裁决对政府是一个打击，政府的律师辩称，实施宵禁和追踪技术的法律是保护社区的正当理由，但没有成功。

七名高等法院法官中的五名裁定，对100多名移民施加的严格限制（通常是因为他们有犯罪记录）是违宪的，因为这些条件相当于惩罚。宪法规定，惩罚必须由法官而不是立法者施加。

这些限制是去年12月匆忙通过的紧急状态法的一部分，以回应高等法院的另一项裁决，即不能再无限期拘留非公民，以替代驱逐出境。这项针对一名无国籍罗兴亚人的裁决推翻了高等法院28年来的一个先例，该先例允许在存在安全问题的情况下无限期拘留。

周三的裁决意味着，政府无法再通过电子方式追踪200多名有犯罪记录的非公民，这些人被释放，由于各种原因无法被驱逐出境。

内政部长托尼·伯克（Tony Burke）表示，他将于周四向议会提出一项立法，“将允许对电子监控设备和宵禁的使用进行调整。”他没有详细说明这些调整。

伯克在一份声明中说：“法院的决定不是政府想要的，但这是政府已经做好准备的。”

“澳大利亚社会的安全和保障将永远是本届政府的绝对优先事项，”他补充说。

最新的高等法院案件是由一名36岁的无国籍男子提起的，他出生在厄立特里亚，被确认为YBFZ。

他的难民签证于2017年被取消，原因是他被定罪，包括入室盗窃和鲁莽伤人，这是他十多年来犯罪记录的一部分。他一直被关押到2023年，直到高等法院宣布无限期拘留为非法。

YBFZ的律师大卫·曼恩（David Manne）称周三的判决是澳大利亚基本自由和法治的“重大胜利”。

曼恩对记者说：“这是一项重要的裁决，因为它强调了一个基本原则，即对每个人来说，无论是公民还是非公民，政府都没有权力通过剥夺人们享有自由和尊严的基本权利来惩罚他们。”

反对派议员称高等法院的裁决是政府“尴尬的失败”。

反对派在一份声明中说：“这一决定的影响将是，215名危险的非公民罪犯，包括12名杀人犯、66名性犯罪者、97名被判犯有袭击罪的人、15名家庭暴力犯罪者和其他人，将在没有任何监控或宵禁的情况下在社区自由。”

对本文的评论