十年来的第十任主帅,曼联是否陷入了“修复失败”的循环?

2024-11-12 21:31来源:本站编辑

Manchester United's Christian Eriksen reacts after missing a chance.

曼联已经确认了Rúben阿莫里姆的任命,这是自2013年弗格森爵士退休以来的第十任永久或临时主教练。

在弗格森的27年任期内,曼联统治了英格兰足球,共赢得了38座奖杯,其中包括13座英超联赛冠军和两座欧洲冠军联赛冠军。

自从“弗格森”离开后,俱乐部就没能赢得英超和欧冠冠军。

尽管自2020年以来在球员身上花费了超过10亿澳元,但他们目前排名第13位,这是他们在英超联赛中最糟糕的开局。

那么,他们解雇埃里克·哈格是正确的决定吗?

系统思维与足球

在一段时间表现不佳后解雇主教练的策略在足球界很常见。

虽然它可能会带来短期的喘息,有时甚至是复苏,但它往往无法解决更深层次的系统性问题。这些问题可能涉及俱乐部文化、战略、流程和决策,或者球员素质、健康、满足感和士气,仅举几例。

足球是一项复杂的运动,因此糟糕的球队表现受到主教练以外的许多相互作用因素的影响。

正如飞机驾驶员、火车司机、船长和外科医生不应该在不良事件发生时被单独指责一样,足球教练也不应该在他们的球队失败时被单独指责。

在系统思考的科学学科中,有一个众所周知的系统原型,称为“失败的修复”,即应用快速但不适当的修复。

首先,问题暂时得到缓解。但问题依然存在,意想不到的后果出现,问题要么卷土重来,要么恶化。

这可能是曼联的情况,在足球和其他更普遍的运动中也是如此。

然而,虽然很容易看到性能不佳的系统的症状,但要理解其原因要困难得多。

要做到这一点,需要一个整体的“系统思考”的观点,在更广泛的俱乐部、社区、国家和国际比赛中考虑因素。

那么,当职业足球俱乐部失败时,会发生什么?更重要的是,我们能做些什么?

如何防止复杂的系统故障

虽然不可能确切知道曼联幕后发生了什么,但最近的事件引发了对俱乐部战略、流程和决策的质疑。

这些因素包括转会市场上的糟糕表现,过多的伤病名单,高调的球员出局,老特拉福德的年久失修以及最近一轮的俱乐部裁员。

所有迹象都表明,一个复杂的系统正在失灵。

历史和研究表明,仅仅更换主教练可能是不够的。

积极的一面是,曼联的新老板和关键决策者已经就位。他们将需要确保系统性遗留问题得到识别和解决,以使他们的新教练取得成功。

要使失败的系统恢复,通常需要改变系统结构和转变思维模式。

对于足球俱乐部来说,这意味着需要改变俱乐部高管、董事会成员、支持人员、球员、赞助商甚至球迷的思维模式,他们必须明白,解决根本问题是一项长期战略。

这个过程应该通过对影响性能的无数因素的理解来进行。这些因素包括与教练和球员阵容有关的因素,但更重要的是与俱乐部战略、文化、等级制度、流程、招聘等有关的因素。

复杂的足球俱乐部不能通过孤立地研究它们的各个部分来理解,决策者需要了解所有部分是如何相互作用的,以及这些相互作用产生了什么行为。

一个简单的例子是球员招募——了解谁参与其中,什么战略和流程到位,如何做出决定,以及影响他们的制约因素(如预算压力,俱乐部战略,精神和规范,以及财务公平竞争规则)。然后了解球员招募如何与其他俱乐部的流程联系和影响。

在所有的社团活动中都需要这种分析来确定“杠杆点”,在那里干预可以一次处理多个因素。

尽管杠杆点可能违反直觉,难以找到,但它们可能非常强大,由此产生的干预往往会从根本上改变组织——在复杂的系统中,没有简单的修复方法。

曼联能从自己的历史中吸取教训吗?

1986年弗格森加盟曼联时,他和俱乐部的表现都不尽如人意。压力在1990年足总杯第三轮达到顶峰,据报道,当时输给诺丁汉森林队将结束他的任期。

曼联最终以1-0赢得了这场比赛,据传这场比赛救了弗格森,开启了他对英格兰足球长达20年的统治。

弗格森完全控制俱乐部的方法在当时是独一无二的,而且可能不会再被看到。

相反,曼联需要采取一种以系统思维为基础的方法,寻求将俱乐部作为一个整体而不是单个部分进行优化。

只有到那时,美联航才会打破它目前陷入的长达十年的“修复失败”的循环。

善信网声明:未经许可,不得转载。