我以为女人能把我们从另一个唐纳德·特朗普的总统宝座上拯救出来。真的。

有报道称，有多少女性提前投票，有多少女性在罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）和一些州的生殖权利被推翻后，似乎有动力支持民主党和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），这种感觉很真实。

本应在今年，女性——几十年来在总统选举中的投票率一直高于男性——可以推动一名女性进入白宫，帮助打破最终的玻璃天花板。

不，我错了。

哈里斯需要白人女性来确保胜利，虽然她赢得了女性的选票，但根据CNN的出口民调，超过一半的白人女性支持特朗普，而哈里斯只有45%。这与特朗普在2020年与乔·拜登的对决中在白人女性选民中的表现一致，也与2016年大选中投票给特朗普的白人女性多于投票给希拉里·克林顿的白人女性一致。

我不明白。熟悉应该会滋生轻蔑。相反，选民们对让一个有可能将我们248年历史的民主变成独裁的重罪犯重新掌权没有异议。周二晚上，一场被民调机构认为在关键州势均力敌的竞选以他的方式决然胜出。

特朗普不仅赢得了选举人团，而且在全国普选中也处于领先地位。如果普选获胜，他将成为自2004年乔治·w·布什（George W. Bush）以来首位赢得全国普选的共和党人。

民主党人下了很大的赌注，认为堕胎会让女性及其盟友成群结队地出来，但这不足以抵消特朗普的强人政治的持久吸引力，以及对杂货店高价格的不满。

想想亚利桑那州、内华达州、密苏里州和蒙大拿州发生的事情吧，这些州都把堕胎措施列入了投票。在这四个州，选民都支持堕胎，并投票让特朗普重返白宫。

CNN的出口民调显示，选民最关心的问题是民主状况，其次是经济，然后是堕胎和移民。这意味着意识形态和通货膨胀比生育权利更能影响人们的投票方式。

也许对总统候选人来说，最大的收获是：通货膨胀是政治上的克星。

我原以为关于堕胎的辩论会造成巨大的性别差距——其实不然。根据美联社的初步分析，与拜登相比，哈里斯在2020年的女性得分没有上升。

与此同时，特朗普追求兄弟的策略似乎是出于绝望。周二，在一场虚拟集会上，特朗普在最后一刻向年轻男性进行了宣传。据报道，他说：“如果你们能出去投票，离开漂亮的沙发，或者任何你们现在可能坐在的地方，出去投票，我会非常感激。”

但据美联社报道，特朗普的信息似乎在18岁至44岁的男性中引起了共鸣，他们投票给他的人数比2020年更多。

如果你认为特朗普只会坚守他的传统选民基础，那你再想想吧。正如我的同事詹姆斯·平德尔（James Pindell）指出的那样，特朗普不仅在白人、农村地区取得了成功，而且在黑人和拉丁裔选民中的表现也比近期历史上任何一位共和党人都要好。

要弄清楚特朗普是如何在一个如此严重分裂的国家取得决定性胜利的，还需要一些时间。没有人注意到的是：这个国家弥漫着性别歧视和种族主义，他们宁愿选择一个被判有罪的重罪犯，也不愿提拔一位女性副总统入主椭圆形办公室。

但在民主党民调专家、全国民意调查公司EMC Research的合伙人简·雷伯恩（Jane Rayburn）看来，有一个趋势非常明显。

雷伯恩说：“无论人口结构如何，整个国家都向右转。“无论是白人女性还是拉丁裔女性……这种变化无处不在。”

这可能是这次选举的关键教训之一。与其迎合女性、拉美裔或黑人选民，不如简单地传达一种信息，吸引尽可能多的人，这才是通往胜利的道路。

毕竟，哈里斯希望她能在谈论堕胎等问题时赢得女性选民的支持，而事实证明，女性似乎优先考虑的事情与男性一样：更好的经济。

“为什么我们作为人类的问题不能是经济和安全，以及清洁水和清洁空气的权利？”与民主党和共和党都有合作的全国性游说公司A10 Associates的首席执行官杰西卡·托科（Jessica Tocco）说。“民主党在这些女性候选人身上忽略了对女性问题的关注。注意，共和党人不谈论妇女问题。他们谈论问题。”

本文作者Shirley Leung是商业专栏作家，也是《环球意见》播客“与Shirley Leung说更多”的主持人。在Apple， Spotify和globe.com/saymore上找到播客。关注她的线程@shirley02186

Shirley Leung，商业专栏作家。可以通过shirley.leung@globe.com与她联系。