2024-11-10 13:10来源:本站编辑
费城——去年夏天,美国国家过敏和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)前所长安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士因感染西尼罗河病毒住院治疗,以及他本周在《纽约时报》(New York Times)上对此事的描述,帮助提高了公众对蚊子传播疾病危险的认识,这些疾病包括寨卡病毒、疟疾、登革热和西尼罗河病毒。正如美国疾病控制与预防中心(CDC)所报告的那样:“暖冬、早春和温暖的气温给了蚊子和蜱虫更多的时间来繁殖、传播疾病,并在美国各地扩大它们的栖息地。”在气候变化的部分推动下,由蚊子传播的病毒引起的流行病正在越来越频繁地发生。
根据美国疾病控制与预防中心的数据,截至10月,今年美国报告了880例西尼罗病毒病例,西尼罗病毒仍然是美国由昆虫传播的病毒性疾病的主要原因。西尼罗河并不是唯一一种成为头条新闻的蚊媒疾病。本月,加州公共卫生官员警告说,登革热的传播“前所未有”。8月,一名新罕布什尔州男子死于东部马脑炎(EEE)。CNN总结道:“今年夏天出现了一系列关于蚊子传播疾病的警告,包括疟疾、登革热和东部马脑炎。”
然而,根据安嫩伯格公共政策中心(APPC)最新的健康知识调查,美国公众中很少有人(15%)担心他们或他们的家人会在新的三个月里感染登革热或西尼罗河病毒。这项在9月中下旬对1700多名美国成年人进行的具有全国代表性的小组调查发现,公众对这些蚊子传播的疾病以及如何预防它们的知识参差不齐。
下载顶线。
“正如福奇博士的经历提醒我们的那样,”安南伯格公共政策中心主任、该调查的负责人凯瑟琳·霍尔·贾米森(Kathleen Hall Jamieson)说,“你不必去异国他乡接触能导致严重疾病的蚊子。它们可能就潜伏在你的后院。”
受感染的蚊子:被受感染的伊蚊叮咬后,人们可能感染登革热或西尼罗河病毒。近四分之三(74%)的受访者知道,科学家认为通过这种载体可能会感染这些病毒。
打喷嚏和咳嗽(不):许多人不确定科学家是否认为有人会因感染登革热或西尼罗河病毒的人打喷嚏或咳嗽而感染这些病毒。疾病预防控制中心表示,人们不会通过这种方式感染,但只有三分之一(34%)的人表示,科学家认为人们不太可能通过这种方式感染。四分之一(26%)的人错误地认为,科学家认为这是一种被感染的方式,39%的人不确定。
尽管大多数人都知道一个人可以通过蚊子叮咬感染登革热或西尼罗河病毒,但许多人不知道西尼罗河病毒的症状。当被出示一份症状清单时,不管是真的还是假的,有一半以下的人选择了由疾病控制与预防中心确定的西尼罗河病毒的症状。
选择下列经疾病预防控制中心确定的西尼罗病毒症状的人的百分比:
错误选择这些不是西尼罗病毒症状的百分比:
科学家们正在使用转基因蚊子控制世界部分地区的蚊子数量,包括巴西、巴拿马和印度。这些转基因蚊子的产生使雌性后代无法存活到成年,从而限制了种群的规模,并有助于最大限度地减少蚊媒疾病的传播。
在我们的调查中,很少有受访者(16%)认为转基因蚊子引起了登革热疫情,而36%的人正确地知道这是错误的,48%的人不确定。更多的人认为转基因蚊子有助于减少登革热病毒的传播:36%的人认为这种说法是正确的,16%的人认为这是错误的。至于转基因蚊子的负面影响,48%的人不确定这是真的还是假的。
据美国疾病控制与预防中心称,携带登革热病毒的伊蚊并不是在美国大陆的每个州都有。然而,近十分之四的人(38%)错误地认为这些蚊子可以在美国大陆的每个州找到。超过五分之一(22%)的人正确地认为这种说法是错误的,40%的人不确定。
美国疾病控制与预防中心建议个人采取措施保护自己免受蚊子叮咬,以免生病。在我们的调查中,约有六成(59%)的人表示,他们在一年中的任何时候都会定期采取预防措施,以避免被蚊子叮咬,这一比例明显低于2016年夏季寨卡病毒爆发期间APPC进行的一项调查中大约三分之二(67%)的人。如今,超过三分之一(37%)的人表示,他们没有定期采取预防措施。
在那些说他们今天经常采取这种预防措施的人中,我们要求每个人从一系列行动中指出他们所做的事情:
驱蚊剂是防止蚊虫叮咬的主要方法之一,但在户外晒太阳时,涂抹防晒霜也很重要,以防止有害的紫外线(UV)。我们向受访者询问了疾控中心建议的同时使用驱蚊剂和防晒霜的正确方法。
一般来说,大约十分之三的受访者(29%)正确地知道疾病预防控制中心建议人们在使用驱蚊剂之前应该涂抹防晒霜并让其干燥。很少有人(5%)说CDC的建议正好相反(先涂驱蚊剂,再涂防晒霜),16%的人认为CDC的指导方针是,涂防晒霜和驱蚊剂的顺序并不重要,但如果你在有蚊子的地方,你应该两者都用。这两种回答都与疾病预防控制中心的建议相矛盾。一半(50%)的人不确定疾病预防控制中心对此的建议。
美国疾病控制与预防中心建议人们不要在衣服下面的皮肤上涂抹驱虫剂。只有13%的人知道这是疾控中心的建议。近一半的人要么说疾控中心建议人们把驱蚊剂涂在身上,然后在被驱蚊剂保护的地方穿上衣服(19%),要么说疾控中心说你是否在衣服里放驱蚊剂并不重要(29%),但如果你在有蚊子的地方,就应该使用驱蚊剂。十分之四(39%)的人不确定疾病预防控制中心对此的建议。
超过一半的受访者(52%)正确地指出,疾病预防控制中心建议,2个月以下的婴儿不应该使用驱蚊剂,而是应该穿上覆盖胳膊和腿的衣服,并在婴儿床、婴儿车和婴儿背带上戴上蚊帐。不到一半(45%)的人表示,他们不确定疾病预防控制中心对婴儿使用驱蚊剂的建议。3%的人错误地认为疾控中心建议2个月以下的婴儿可以使用驱蚊剂,而疾控中心并不建议使用驱蚊剂。
美国疾病控制与预防中心建议人们寻找在美国环保署注册的驱蚊剂——只有五分之一以上的人(21%)知道这一事实。近三分之一(29%)的受访者认为,疾控中心对驱蚊剂的建议是使用含有50%以上避蚊胺的产品,而6%的人认为疾控中心说要寻找一种天然的驱蚊剂。多数人(43%)不确定疾病预防控制中心在这个问题上的建议。
避蚊胺是许多驱蚊剂的有效成分。虽然避蚊胺浓度较高的产品使用寿命更长,但CDC表示,含有50%或更多避蚊胺的产品并不比含有较低浓度避蚊胺的产品提供更好的保护。
该调查数据来自独立市场研究公司SSRS为安嫩伯格公共政策中心(Annenberg Public Policy Center)进行的第21轮全国代表性调查,共有1744名美国成年人参加。大多数人是在2021年4月之后被调任的。为了考虑损耗,使用随机概率抽样设计,随着时间的推移添加了小的补充样本。最近一次补充是在2024年9月,样本中增加了360名受访者。这一波安嫩伯格科学与公共卫生知识(ASAPH)调查于2024年9月13日至22日和9月26日至30日进行。在95%的置信水平上,抽样误差范围(MOE)为±3.5个百分点。所有数字四舍五入到最接近的整数,加起来可能不等于100%。由于四舍五入,合并的子类别可能无法添加到顶行和文本中的总数中。
下载顶线。
本新闻稿的数据分析是由APPC调查研究董事总经理Ken Winneg博士进行的。
除了Jamieson和Winneg, Annenberg科学与公共卫生(ASAPH)知识调查的Annenberg公共政策中心团队还包括APPC数据分析师Laura Gibson博士和Shawn Patterson Jr.博士,以及APPC的Annenberg健康与风险沟通研究所主任Patrick E. Jamieson博士。ASAPH知识监视器是APPC的安嫩伯格健康和风险传播研究所的一个项目,由安嫩伯格基金会为其设立的捐赠基金资助。